INFORME DE COYUNTURA LABORAL

REGION: CUYO - OCTUBRE 1999

Se analizará la problemática del mercado laboral en CUYO a partir del estudio de las de tasas de desocupación, actividad, empleo y subocupación en la década de los 90. Los últimos datos oficiales corresponden a la Onda Octubre de 1998 de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del IndEC. Esta encuesta a su vez sólo alcanza los principales aglomerados urbanos, no existiendo información de este organismo sobre el resto de la región. Los aglomerados considerados por la EPH para la región Cuyo son: San Luis y El Chorrillo, Gran Mendoza y Gran San Juan. A pesar de la representatividad numérica de estos aglomerados sobre el total regional, la situación específica de las localidades del interior puede ser sumamente diferente. Para evidenciar esta realidad se han realizado mediciones en algunas de las principales localidades del interior sanluiseño que permiten comprobar la veracidad de estas afirmaciones.

Si bien en las provincias de Cuyo existen actividades cíclicas o dependientes de la temporada y ese fenómeno conocido como estacionalidad se puede percibir en los valores de las ondas de Mayo respecto de las de Octubre, su incidencia, de todos modos, no es demasiado significativa como para que las ondas deban ser estudiadas por separado.

Para el estudio se considerarán además de los tres aglomerados en cuestión los correspondientes al Total de Aglomerados del Interior y al Total de Aglomerados Urbanos. Esto permite considerar un comportamiento comparativo con el Total del País, representado por los aglomerados urbanos y el comportamiento del Interior del país, es decir sin analizar el aglomerado Gran Buenos Aires, que tiene características singulares.

Analizando la Tabla 1 muestra la evolución de la tasa de actividad en la región Cuyo, se puede observar que San Juan exhibe el comportamiento más bajo, llegando a presentar, en algunas ondas más de tres puntos porcentuales (pp) de diferencia con las otras dos provincias de la región. Mendoza, que presenta valores mayores al principio de la serie, tiende a equilibrarse con los valores de San Luis. Se destaca que al final de la serie las tres provincias se encuentran bastante próximas a un valor promedio de 37,4 % y que es San Juan quien presenta el mayor crecimiento en la tasa de actividad durante el período considerado, a pesar de los bajos valores señalados al comienzo de este párrafo.

Si la comparación se extiende al Total de Aglomerados del Interior se visualiza que la evolución de sus tasas se comporta, aproximadamente, como el promedio de los valores obtenidos por las tres provincias en su conjunto, salvo sobre el final, en las cinco últimas ondas que sus valores son superiores a los de la región Cuyo. Se observa que el comportamiento de esa serie es bastante lineal y constante, excepto desde Mayo de 1997 en que experimenta un leve crecimiento que no es acompañado por las provincias de la región.

Si la comparación se efectúa con respecto al total de los aglomerados urbanos se observa que desde el comienzo de la década sus valores son superiores a los de las otras tasas consideradas en este análisis y con una clara tendencia positiva, llegando al final de la serie a tener una diferencia de 4 o más pp.


 

Tabla 1 . Tasas de Actividad

AGLOMERADOS

May-90

Oct-90

May-91

Oct-91

May-92

Oct-92

May-93

Oct-93

May-94

Oct-94

May-95

Oct-95

May-96

Oct-96

May-97

Oct-97

May-98

Ago-98

Oct-98

San Luis y El Chorrillo

37,0

38,1

36,7

38,0

37,3

38,1

38,5

39,8

39,7

39,8

38,5

37,9

38,2

37,3

38,3

38,9

37,7

37,8

37,0

Gran San Juan

34,5

35,9

36,4

35,1

33,8

35,6

34,3

36,0

36,2

36,9

38,5

37,0

37,7

36,0

36,6

37,2

37,1

35,3

37,7

Gran Mendoza

37,4

37,4

39,8

39,3

39,0

40,2

37,8

37,3

39,5

38,5

37,3

37,5

38,6

39,2

37,8

37,7

37,7

38,1

37,5

Total Aglom. del Interior

36,6

36,9

37,5

37,6

37,6

38,1

37,6

37,6

38,0

37,6

38,1

38,0

38,0

37,8

38,6

38,9

38,8

38,3

38,3

Total Aglomerados Urbanos

39,1

39,0

39,5

39,5

39,8

40,2

41,5

41,0

41,1

40,8

42,6

41,4

41,0

41,9

42,1

42,3

42,4

42,0

42,1

 

En la Tabla 2 se observan las tasas de empleo entre 1990 y 1998. La tendencia general durante las primeras ondas del período, a pesar de sus fluctuaciones, es creciente, pero a partir de allí la provincia de Mendoza se destaca por presentar los valores más altos de la región. San Juan, por su parte, registra los valores más bajos, con algunas variaciones, pero con la pendiente de su tendencia creciente, alcanzando en la última onda los valores promedios de las otras provincias de Cuyo. San Luis evidencia una tendencia positiva hasta promediar la década pero en Mayo de 1995 registra una fuerte caída (2,5 pp) que si bien recupera levemente, presenta en las últimas ondas valores inferiores a los del comienzo de la serie.

En el gráfico se observa que la curva que representa al Total de Aglomerados Urbanos registra un comportamiento irregular: comienza con un crecimiento sostenido que luego revierte sensiblemente para volver a crecer en los últimos años superando los valores del resto de las tasas comparadas. Por su parte, la curva del Total de Aglomerados del Interior refleja un comportamiento semejante a la de los aglomerados urbanos en cuanto a su tendencia pero con valores bastante inferiores, que en algunas ondas la diferencia supera los 2 puntos porcentuales.

 

Tabla 2 - Tasas de Empleo

AGLOMERADOS

May-90

Oct-90

May-91

Oct-91

May-92

Oct-92

May-93

Oct-93

May-94

Oct-94

May-95

Oct-95

May-96

Oct-96

May-97

Oct-97

May-98

Ago-98

Oct-98

San Luis y El Chorrillo

35,3

36,3

34,7

36,0

35,7

35,5

35,7

36,2

36,7

37,1

34,6

34,0

33,4

34,1

33,7

34,4

34,4

34,6

34,8

Gran San Juan

31,3

32,4

32,4

32,6

31,3

32,3

32,3

33,9

32,7

33,9

32,0

31,8

32,6

32,5

32,4

34,0

33,9

32,1

35,0

Gran Mendoza

35,2

35,2

38,1

37,6

37,4

38,4

36,1

35,6

37,2

36,5

34,8

35,0

35,8

36,6

34,9

35,4

35,5

35,5

35,4

Total Aglom. del Interior

33,6

34,4

34,5

35,0

34,9

35,2

34,3

34,3

34,1

33,5

32,2

32,1

31,9

32,1

32,8

33,9

34,2

33,7

34,0

Total Aglomerados Urbanos

35,7

36,5

36,8

37,1

37,1

37,4

37,4

37,1

36,7

35,8

34,8

34,5

34,0

34,6

35,3

36,5

36,9

36,5

36,9

Respecto de las tasas de desocupación, que muestra la Tabla 3, también se advierte gran disparidad entre las provincias de Cuyo. San Juan registra los valores más altos prácticamente en toda la serie excepto en las dos ondas del año '93 y en octubre de 1997 donde San Luis lo supera. El máximo valor de la tasa de desocupación de San Juan se registra en Mayo de 1995 (16,8%), que si bien acompaña la tendencia del Total de Aglomerados Urbanos y del interior, supera en más de 6 pp a la tasa de desocupación de San Luis y exactamente en 10 pp a la de Mendoza. De hecho, esta última es la que muestra los valores más bajos y estables a lo largo de la serie (excepto en 1990), registrando como valor más alto 7,9% en Mayo de 1997. San Luis por su parte, comienza con valores muy bajos (4,6 y 4,7% en 1990) que llegan casi a triplicarse en Mayo de 1996, para luego de algunas variaciones descender al 6% en la última onda de 1998.

Las tasas de desocupación de las provincias de Cuyo han acompañado la situación registrada a nivel país. Evidentemente Mendoza ha sobrellevado mejor la crisis y San Juan es la que mayor desocupación registró. De todos modos, las provincias de Cuyo tuvieron desde 1993 valores inferiores a los registrados por el Total de Aglomerados Urbanos y también a las tasas del Total de Aglomerados del Interior (salvo en un caso, Mayo 1995, en que San Juan lo superó en 1,2 pp).

En general la tendencia ha sido creciente, aunque con un crecimiento muy lento hasta 1994, y una "explosión" en 1995. A partir de ese momento se visualiza una lenta disminución que podría hacer suponer para 1999 una mejora aún superior, pero la devaluación Brasilera de enero de 1999 afectará negativamente el panorama argentino.

Tabla 3 - Desocupación

AGLOMERADOS

May-90

Oct-90

May-91

Oct-91

May-92

Oct-92

May-93

Oct-93

May-94

Oct-94

May-95

Oct-95

May-96

Oct-96

May-97

Oct-97

May-98

Ago-98

Oct-98

San Luis y El Chorrillo

4,6

4,7

5,5

5,3

4,3

6,7

7,2

8,9

7,6

6,7

10,3

10,4

12,7

8,5

11,8

11,5

8,7

8,6

6,0

Gran San Juan

9,3

9,7

11,0

7,0

7,4

9,3

5,9

6,0

9,4

8,1

16,8

14,0

13,6

9,6

11,6

8,6

8,5

9,2

7,1

Gran Mendoza

6,0

5,8

4,2

4,4

4,1

4,4

4,4

4,6

6,0

5,1

6,8

6,7

7,4

6,6

7,9

6,1

5,9

7,0

5,7

Total Aglom. del Interior

8,3

6,7

7,9

7,0

7,3

7,6

8,8

8,7

10,1

10,8

15,4

15,5

15,9

15,0

14,9

12,8

12,0

11,9

11,3

Total Aglomerados Urbanos

8,6

6,3

6,9

6,0

6,9

7,0

9,9

9,3

10,7

12,2

18,4

16,6

17,1

17,3

16,1

13,7

13,2

13,2

12,4


LA COYUNTURA

Para el análisis de corto plazo se consideran los datos de la onda de Mayo de 1997 hasta los valores preliminares de la onda de Mayo de 1999, incluyendo la onda de Agosto de 1998 que se incorporó oficialmente este año. Esto reduce la amplitud de la óptica pero permite realizar una consideración más actualizada de la situación laboral y la relación entre las tasas de actividad y desocupación para cada una de las provincias que integran la región.

En Mendoza se observa que las curvas de actividad y empleo se mantienen constantes pero en la onda de Mayo de 1999 se produce una caída de 0,7 pp de la tasa de empleo y el automento de la desocupación de 5,7 a 7,6%, lo que estaría indicando que la situación de la provincia podría modificarse.

En San Luis se presenta un fenómeno particular. Mientras las tasas de empleo mostraban una tendencia levemente positiva hasta Mayo de 1999 en que decaen en casi 1pp, las tasas de actividad registran una tendencia negativa que se acentúa aún más en la última onda. Por su parte, las tasas de desocupación que mostraban una tendencia también negativa, en Mayo de 1999 su valor se incrementa en 1,3 pp.

 

 

En tanto, la provincia de San Juan muestra un comportamiento más oscilante de las tasas de actividad y empleo, que si bien habían experimentado una suba de más de 2 pp en Octubre de 1998, se retraen alrededor de 1 pp en la última onda, mientras la tasa de desocupación registra un comportamiento totalmente inverso.

 

En síntesis, la onda de Mayo de 1999 comparada con Octubre de 1998 muestra que la tasa de actividad mantiene sus valores para Mendoza y registra una disminución para San Luis y San Juan (0,5 y 0,7 pp respectivamente).

Por su parte la tasa de empleo disminuye en las tres provincias en alrededor de 1 pp para San Luis y San Juan y en 0,7 para Mendoza.

Finalmente la desocupación se incrementa en la última onda en 1 pp para San Luis y San Juan mientras que Mendoza lo hace en 2 pp.

Si se incorpora al análisis de los indicadores del mercado de trabajo la tasa de subocupación Tabla 4, en la comparativa de las ondas de Mayo de 1998 y Mayo de 1999 para los tres aglomerados de la región más el Total de Aglomerados Urbanos y el Total de Aglomerados del Interior, se advierte que si bien para los aglomerados aquí analizados la tasa de desocupación entre los dos períodos aumenta en casi todos ellos (excepto San Juan que disminuye en 0,4 pp y especialmente en San Luis que lo hace en 1,4 pp), el comportamiento de la tasa de subocupación oscila alrededor de los mismos valores excepto en San Luis, donde su incremento supera los 2,5 pp lo que implicaría que la disminución de la desocupación no es efectiva ya que se ha incrementado sensiblemente la subocupación, sumando a ello que la tasa de actividad se ha reducido en 1,2 pp.

 

Tabla 4 - Principales tasas

Aglomerado

Mayo 1998

Mayo 1999

Tasa de actividad

Tasa de empleo

Tasa de desocupac.

Tasa de subocupac.

Tasa de actividad

Tasa de empleo

Tasa de desocupac.

Tasa de subocupac.

Mendoza

37,7

35,5

5,9

15,0

37,6

34,7

7,6

14,7

San Juan

37,1

33,9

8,5

15,7

37,0

34,0

8,1

15,5

San Luis

37,7

34,4

8,7

10,0

36,5

33,9

7,3

12,6

Urbanos

42,4

36,9

13,2

13,3

42,8

36,6

14,5

13,7

Interior

38,8

34,2

12,0

13,5

38,5

33,6

12,9

13,4

Esta comparativa indica que los aglomerados tienen distinto comportamiento más allá de la región donde están insertos. Para profundizar el concepto, siguiendo un análisis de la publicación Lavboratorio Nº 2 - Informe de la Coyuntura Laboral del Instituto de Investigaciones "Gino Germani" de la UBA (1999), para elaborar diferentes agrupamientos de los aglomerados por medio del "análisis de cluster", tratando de reunirlos de acuerdo al grado de homogeneidad, se pueden ubicar a los aglomerados de la región Cuyo dentro de los siguientes grupos: Mendoza y San Juan en el grupo 1 y San Luis en el grupo 2. Las características de los mismos son:

"Grupo 1 - Estancamiento: agrupa a la mayoría de los aglomerados (19), los que tuvieron pocas variaciones en las cuatro tasas consideradas, reflejando una situación en la que la variación de los indicadores quedan opacadas por las más fuertes que se produjeron en los otros aglomerados (incluye a La Plata, Rosario, Santa Fé, Resistencia, Mendoza, Corrientes, Córdoba, Neuquen, Jujuy, Rio Gallegos, Salta, La Rioja, San Juan, Santa Rosa, Ushuaia, Capital Federal, Conurbano y Río Cuarto).

Grupo 2 - Desaliento: agrupa a aquellos que tuvieron descensos en las tasas de actividad, empleo y desocupación, por efecto desaliento. Integran este grupo tres aglomerados: Bahía Blanca, San Luis y Santiago del Estero.

Grupo 3 - Equilibrio por subocupación: agrupa a aquellos que tuvieron aumentos en las tasas de actividad y empleo, logrando mantener estable la tasa de desocupación, a costa de un fuerte incremento de la tasa de subocupación horaria. Logrando un equilibrio en las tres primeras tasas a costa del aumento de la subocupación. También agrupa a tres aglomerados: Catamarca, Paraná y Concordia.

Grupo 4 - Fuerte deterioro: conformado por 4 aglomerados, aquellos que tuvieron descenso en la tasa de actividad, con un descenso mayor en la de empleo, lo que provocó un aumento de la tasa de desocupación, al mismo tiempo que se produjo un incremento de la tasa de subocupación horaria. Incluye a los aglomerados de Posadas, Comodoro Rivadavia, Formosa, Tucumán y Mar del Plata."

Por lo tanto, a pesar de la frecuente caracterización de San Luis como una isla de constante desarrollo y crecimiento en el concierto de las provincias argentinas, se percibe su vulnerabilidad regional, especialmente si se la compara con Mendoza. Aún San Juan, que no ha aprovechado de la misma forma la explosión de la promoción industrial, se muestra como más sólida y esta mejorando decididamente sus guarismos.

Villa Mercedes (San Luis), Octubre de 1999



[ Volver a Informes ]

[ Página Principal ]