Asociación de Docentes Universitarios

San Luis - Argentina


democracia directa
para que todos

decidamos todo

 

Actas firmadas, sanción y declaración de apoyo al gobierno

 

Para ver el instructivo de liquidación de haberes por el último aumento, haga clic aquí

 

Para ver el acta con el acuerdo salarial firmado por el gobierno, el CIN y la dirección de CONADU, haga clic aquí

 

Para ver el acta firmada por CONADU Histórica con el rechazo a la oferta salarial del gobierno, haga clic aquí

 

Para ver la sanción de la dirección de CONADU a las asociaciones de base, haga clic aquí

 

Para ver la declaración del CIN y la conducción de CONADU de apoyo al pago de deuda externa, haga clic aquí

 

26 universidades paramos el 26

 

Buenos Aires - Rosario

Córdoba - Tucumán

Cuyo - San Juan

Río IV - San Luis - Villa María

Centro Bs As - Sur Bs As

Luján - IUNA - Quilmes

Comahue - La Pampa

Patagonia - Patagonia Austral

La Rioja - Catamarca

Salta - Jujuy

Misiones - Nordeste

Litoral - Entre Ríos

 

Paro NACIONAL: Jueves 26/8/2010

 

 

     La Asociación de Docentes Universitarios convoca a un paro total de actividades a realizarse el jueves 26/8/2010 mediante el cual reclamamos la reapertura de la mesa de negociación salarial para discutir la recomposición de nuestros haberes, la eliminación del impuesto a las ganancias para los asalariados, la universalización de las asignaciones familiares y la ciudadanía plena en el cogobierno universitario.

     Esta medida fue resuelta en la Asamblea General Extraordinaria, la máxima instancia de decisión de nuestra asociación, realizada el día 23/8/2010, donde se registraron 52 votos a favor de realizar un paro de 24 hs y 43 por realizar un paro de 48 hs.

 

Inicio del 2do semestre de 2010: Paro Regional de 48 hs

 

     El 17 y 18/9/2010 se realizó un paro de 48 hs solicitando la reapertura de la mesa de negociación salarial y demás reivindicaciones. La medida, había sido resuelta por las asociaciones docentes de CONADU de Córdoba, Rosario, Río IV y Villa María.

     Para discutir la posible adhesión, la Comisión Directiva de ADU convocó a una Asamblea General Extraordinaria, la máxima instancia de decisión de nuestra asociación. Finalmente, el paro en la UNSL fue resuelto en la asamblea realizada el 16/9/2010. En la misma, hubo 84 votos a favor de 48 hs de paro, 3 votos por paro de 24 hs, 1 voto por no paro y 1 abstención.

     A pesar del escaso tiempo de confirmación de la medida, la adhesión puede estimarse en un 80% entre todas las unidades académicas en promedio.

     El paro fue total en todas las divisiones de los años y grados de los niveles Secundario y Primario, como así también en las salas de los dos turnos del Nivel Inicial de la ENJPP. Lo mismo ocurrió en las salas de los dos turnos del Jardín Maternal de la UNSL. Respecto a las facultades, el paro fue muy fuerte en la FCH, en la FICES y en la mayoría de las carreras de la FCFMyN. Tuvo mucho menor nivel de adhesión en la FQBF donde además se registró un alto presentismo en los laboratorios y boxes donde se realizan tareas de investigación.

     Invitamos a todos los afiliados a participar de la próxima asamblea a fin de decidir entre todos los pasos a seguir, para seguir profundizando la democracia gremial en nuestra asociación para que todos seamos protagonistas y trabajando mancomunadamente para conquistar los reclamos históricos por los que estamos luchando.

 

☼ Salario básico por 40 hs/semana = canasta familiar

☼ Eliminación del impuesto a las ganancias para los asalariados

☼ Universalización de las asignaciones familiares con monto digno

☼ Ciudadanía plena en el cogobierno universitario

 

Gran Paro NACIONAL de 48 hs y Carpa frente al Ministerio de Educación

 

 

La MAYORÍA de las universidades hicieron paro

 

     Desde la UBA y Rosario, a Tucumán, Córdoba y Cuyo. De Salta y Jujuy a la Patagonia. Concluyó con éxito el paro nacional de 48 hs dispuesto por la mayoría de las asociaciones docentes universitarias argentinas para el 20 y 21/5.

     La realización de este paro fue puesta a consideración de las bases de nuestra asociación y aprobada en la Asamblea General Extraordinaria de ADU realizada el 18/5 conjuntamente en 6 sedes de la UNSL.

     Pararon 26 universidades nacionales: La UBA, Rosario, Córdoba, Tucumán, Cuyo (Mendoza), San Juan, San Luis, Villa Maria,  Río IV, La Pampa, Comahue (Neuquén y Río Negro), Patagonia Austral (Santa Cruz), Patagonia San Juan Bosco (Chubut y Tierra del Fuego), Centro de la Pcia de Bs As (Tandil, Azul y Olavaria), Sur de la Pcia de Bs As (Bahía Blanca), La Rioja, Catamarca, Jujuy, Salta, Misiones, Nordeste (Chaco y Corrientes), Litoral (Santa Fe), Entre Ríos, Luján, Quilmes y el IUNA (Instituto Universitario Nacional de Artes).

     En todo el país, se confirmó la férrea voluntad de lucha de las bases que reclaman al gobierno nacional y al CIN la reapertura de la mesa de negociación salarial para alcanzar los reclamos no atendidos. En todas las Universidades, como se expresa en las asambleas y en los pasillos nuestras facultades y de la ENJPP, quedó demostrado que la mayoría está en desacuerdo con el “acuerdo” impuesto por el gobierno y el CIN mediante el acta firmada el 29/4/2010.

 

  

 

La UNIDAD produjo un mayor acatamiento que en los paros anteriores

 

     En las universidades que realizaron la medida, el acatamiento de este paro superó los índices registrados en los paros anteriores, debido a que la medida tomó carácter verdaderamente federal, puesto que se llevó a cabo conjuntamente entre 5 asociaciones de CONADU y las 21 asociaciones de CONADU Histórica.

     Este paro es un paso importante para forjar la UNIDAD gremial reclamada por las bases, frente a la división gremial que sufrimos actualmente. Esta división que favorece al gobierno y al CIN, es promovida por los dirigentes sindicales oficialistas y sus seguidores en varias universidades que trabajaron públicamente para que este paro fracase.

 

Carpa en el Ministerio, con Pérez Esquivel y docentes de todo el país

 

     El 21/5 se instaló la Carpa Blanca frente al Ministerio de Educación de la Nación, en Capital Federal. Estuvieron presentes docentes de todo el país.

     En ese marco, los representantes de las 26 asociaciones que participaron del Encuentro Nacional de Asociaciones Docentes Universitarias, nos reunimos para evaluar las acciones realizadas y discutir las propuestas para continuar con el plan de lucha conjunto, fortaleciendo la unidad lograda.

 

Para ver las fotos, haga clic aquí

 

     Asimismo, se realizaron decenas de charlas debate y clases públicas, actividades artísticas y culturales, según el cronograma previsto:

 

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES – CARPA FRENTE AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN - 21/5/2010

 

¤ 09:00. Inauguración

 

¤ 09:00. Clase pública. Práctico de Psicología del CBC, a cargo de Silvina Cuello y Juan Duarte.

 

¤ 09:00. Clase pública. Introducción a la Biología Molecular y Celular, a cargo de los docentes de la cátedra.

 

¤ 09:30. Clase pública-debate. Poder Económico y Derechos Humanos (Económicas), a cargo de Mariana Hirsch, Andrea Medina y Cecilia Rossi.

 

¤ 10:45-12:00. Clase pública del Colegio Pellegrini. Historia, a cargo de Julio Bulacio.

 

¤ 11:00-13:00. Clase pública. Práctico de Psicología (CBC), a cargo de Ileana Celotto.

 

¤ 11:00-13:00. Clase pública. Teórico de Problemas antropológicos en Psicología, a cargo del Prof. Medina.

 

¤ 12:45-14:15. Clase pública. Prácticos de Problemas antropológicos, a cargo de Agustina Saubidet y Silvina Cuello.

 

¤ 13:00-15:00. Clase pública. Cátedra Fundamentos Teóricos de la Expresión Corporal. Artes del Movimiento. IUNA. A cargo de Lic. Judith Wiskitski.

 

¤ 14:00-18:00. Clase pública. Introducción a la Biología Molecular y Celular, a cargo de los docentes de la cátedra.

 

¤ 15:00. Charla Debate: “Deuda Externa: Deuda no, educación si”. Panelistas: Marcelo Ramal y Julio Gambina.

 

¤ 16:00-19:00. Clase pública. Seminario de televisión alternativa, a cargo de Natalia Vinelli.

 

¤ 16:00. Mesa debate sobre "UBA: Universidad en el Bicentenario". Panelistas invitados: Pérez Esquivel,  Eduardo Grüner, Lucas Rubinich, Carlos Mangone.

 

¤ 16:00. Mesa debate sobre "Las prácticas del Trabajo Social: luchas y debates actuales". Coordina: Andrea Oliva (ADUNCE). Panelistas de UBA, UNICEN, UNLu, UNCo, UNLP.

 

¤ 16:00. Clase pública. Historia y Democratización del sistema científico a cargo del Dr. Enrique Segura. Actividad organizada "Jóvenes Científicos Precarizados" que suma sus reclamos a la protesta docente.

 

¤ 17:00. Reunión de docentes ad honorem de UBA.

 

¤ 17:00-19:00. Clase pública. Práctico de Economía II, a cargo de Hugo Pereyra.

 

¤ 17:30. Adolfo Pérez Esquivel: "Derechos Humanos y Educación

 

¤ 18:00-19:30. Foro “A 200 años de la Revolución de Mayo: De la independencia a la dependencia”. Participarán docentes de UNCu, UNSJ, y UBA.

 

¤ 18:30. Reunión de docentes ad honorem de Sociales.

 

¤ 19:00-20:00. Clase pública. Teórico de Economía II, a cargo de Eduardo Sartelli.

 

¤ 19:00-20:00. Clase pública. Teórico de Conflicto y cambio social, a cargo de Pablo Bonavena y Cristian Castillo.

 

¤ 19:30. Espectáculos coreográficos: Tango contemporáneo. Coreografía de Lola Brikama. Intérprete: Lourdes Bianchi.

 

¤ 20:00. ABRAZO AL MINISTERIO.

 

La mayoría rechazamos el acuerdo…

¡La mayoría seguimos en lucha por el salario!

 

 

Paro Nacional de 48 hs y carpa en el Ministerio

 

     La Asamblea General Extraordinaria resolvió por 106 votos a favor, 1 voto en contra y 0 abstenciones, adherir al paro nacional propuesto en el Encuentro Nacional de Asociaciones Docentes Universitarias realizado el 7/5 del que participamos 26 asociaciones de base pertenecientes a CONADU y CONADU Histórica (AGD-UBA Buenos Aires, GDU Catamarca, ADUNCe Centro Bs As, ADUNC Comahue, Córdoba ADIUC, Cuyo FADIUNC, SITRADU  Entre Ríos, AGD IUNA Bs As, ADIUNJu Jujuy, ADU La Pampa, ARDU La Rioja, ADUL Litoral, ADUNLu Luján, ADUNaM Misiones, ADIUNNE Nordeste, ADIUNPA Patagonia Austral, ADU Patagonia San Juan Bosco, ADIUNQ Quilmes, AGD Río IV, COAD Rosario, ADIUNSa Salta, ADICUS San Juan, ADU San Luis, ADUNS Sur Bs As, ADIUNT Tucumán, ADIUViMa Villa Maria).

 

·         Por un salario básico para la categoría más baja por 40 hs/semana igual a la canasta familiar ($5500)

·         Aumento de emergencia del 25% retroactivo a enero, o 30% retroactivo a marzo

·         Anulación del impuesto a las ganancias para la IV categoría (los asalariados no tenemos ganancias, cobramos salarios)

·         Universalización de las asignaciones familiares con monto digno

 

Asamblea Martes 18/5 por propuesta de Paro Regional de 48 hs

 

     La Asociación de Docentes Universitarios convoca a Asamblea General Extraordinaria a realizarse el día martes 18/5/2010 en los horarios y lugares detallados al pie, a fin de tratar el siguiente

 

TEMARIO:

 

     Continuidad del plan de lucha por aumento salarial: Propuesta de PARO NACIONAL de 48 hs para el 20 y 21/5/2010 convocado por las 26 asociaciones docentes universitarias que rechazaron el ultimo acuerdo salarial

 

HORARIOS Y LUGARES:

 

Chacabuco y Pedernera - 8:30 hs Aula Magna

Bloque I, II, III, IV y Rectorado - 10:00 hs Aula bloque IV

ENJPP - 10:45 hs y 17:45 hs Aula Magna

Jardín Maternal - 13:00 hs Sala de profesores

FICES - 18:00 hs Sede gremial Campus

 

Exitoso Encuentro Nacional de Asociaciones Docentes Universitarias

 

Los gremios docentes de las universidades nacionales seguimos en lucha

 

La mayoría de los docentes de las universidades nacionales, representados por las 26 asociaciones de base que suscriben esta declaración, rechazamos el último acuerdo salarial que pretenden imponer el gobierno nacional y el CIN. Así los expresamos en el Encuentro Nacional de Asociaciones Docentes realizado el 7 de mayo de 2010 en la sede de la CTA de Capital.

El acta “acuerdo” salarial representa la peor negociación firmada en el conjunto de los sectores del trabajo que actualmente se hallan en conflicto y en desarrollo de sus paritarias, como lo atestiguan los acuerdos de mineros, metalúrgicos, bancarios, aceiteros, etc..

El “incremento” escalonado representa sólo el 11% de aumento anualizado, muy inferior al porcentaje reclamado retroactivo a enero de 2010 que se pide como piso de emergencia para recuperar el poder adquisitivo perdido durante 2009, y muy lejos de la media canasta para el cargo testigo, nuestro reclamo histórico. Además, se mantiene el impuesto a las ganancias para los asalariados, no se universalizan las asignaciones familiares, no se disponen fondos para rentar a los ad-honorem ni para recomponer el nomenclador de nivel pre-universitario. Asimismo, dada la reglamentación de la ley, los jubilados universitarios cobrarán el primer tramo recién en septiembre de 2010 y el resto en marzo de 2011.

Por esto, las asociaciones reunidas reafirmamos el rechazo al acta firmada a espaldas de la mayoría y expresamos la voluntad de continuar la lucha realizando una jornada nacional de protesta de 48 hs los días 20 y 21/5/2010 con paros, la instalación de una carpa frente al Ministerio de Educación y otras medidas de acción directa que definan las bases bajo la consigna “A 200 años de la Revolución de Mayo: Sin presupuesto para salud, educación y seguridad social no hay soberanía ni independencia”.

 

AGD Buenos Aires, GDU Catamarca, ADUNCe Centro Bs As, Comahue ADUNC, Córdoba ADIUC, Cuyo FADIUNC, SITRADU  Entre Ríos, AGD IUNA Bs As, ADIUNJu Jujuy, ADU La Pampa, ARDU La Rioja, ADUL Litoral, ADUNLu Luján, ADUNaM Misiones, ADIUNNE Nordeste, ADIUNPA Patagonia Austral, ADU Patagonia San Juan Bosco, ADIUNQ Quilmas, AGD Río IV, COAD Rosario, ADIUNSa Salta, ADICUS San Juan, ADU San Luis, ADUNS Sur Bs As, ADIUNT Tucumán, ADIUViMa Villa María

 

Así se aceptó la oferta del gobierno

 

Como en 2006, 2007, 2008 y 2009, el 30/3/2010 se firmó el acta acuerdo entre el gobierno nacional, el CIN y la dirección de CONADU. Es un acuerdo salarial paupérrimo que afectará a 140.000 cargos docentes universitarios.

Se hizo con el mismo mecanismo que denunciamos en 2009: La “mayoría” de los dirigentes de una federación aceptó la oferta, algunos sin mandato y otros violando el mandato de sus bases. Pero esa “mayoría” es la minoría si se considera al conjunto de asociaciones docentes.

Todo esto ocurre porque nuestra federación está dividida en dos (CONADU y CONADU Histórica),  y porque la dirección de CONADU promueve la división gremial, no practica la democracia sindical y se ha transformado en representante del gobierno ante los trabajadores cuando debería ser al revés.

La aceptación de la oferta del gobierno por parte de la dirección de CONADU desinfla un movimiento de lucha ascendente en todo el país. Continuaremos intentando articular un plan de lucha conjunto en estas nuevas condiciones aunque la situación se torne más difícil aún cuando CONADU HIstórica termine firmando el acta acuerdo para poder cobrar la cuota de solidaridad.

 

26 asociaciones rechazaron la oferta del gobierno

y realizaron jornadas de protesta y paros el 30 y 31/3/2010

5 de la REGIONAL: San Luis, Córdoba, Rosario, Río IV, Villa María

21 de CONADU Histórica: UBA, Tucumán, Mendoza, Comahue, Nordeste, Litoral, Misiones, San Juan, Catamarca, La Rioja, Salta, Jujuy, Patagonia, Patagonia Austral, La Pampa, Centro Bs As, Sur Bs As, Luján, Quilmes, IUNA, Entre Ríos

 

 

10 asociaciones aceptaron la oferta del gobierno

y apoyaron la firma del acta acuerdo el 30/3

9 de CONADU (**): La Plata, Mar del Plata, Formosa, Santiago del Estero, Noroeste Bs As, Chilecito, UBA, Entre Ríos y Nordeste

1 sin federar: UTN

 

(*) Resultado del plenario de CONADU Histórica del 26/3 por unanimidad reafirmado en el plenario del 6/4.

(**)   Hubo asociaciones sin mandato y una que violó el mandato de sus bases en el plenario del 29/3. En el congreso del 6/4 se agregaron Entre Ríos y Nordeste.

 

Oferta salarial del gobierno

 

1) Establecer el siguiente mecanismo de aumentos y recomposiciones salariales:

 

a) Para docentes universitarios:

 

a.1.- Aumento y Recomposición salarial:

 

PRIMERA ETAPA: incrementar a partir del 01/04/2010 el básico vigente de acuerdo a la siguiente tabla:

 

 

SEGUNDA ETAPA: incrementar a partir del 01/07/2010 el básico vigente de acuerdo a la siguiente tabla:

 

 

TERCERA ETAPA: a partir del 01/10/2010 incrementar el básico vigente y modificar el nomenclador, de modo tal de alcanzar la diferencia de 1,635 entre cargos de la misma dedicación y antigüedad entre el cargo de profesor titular y el de ayudante de primera, y corregir las relaciones actuales entre las categorías,  de acuerdo a la siguiente tabla:

 

 

GARANTÍA SALARIAL: hacer efectiva una garantía salarial de $1740 netos a partir del 01/03/2010 y $1840 netos a partir del 01/06/2010 para los salarios de los docentes con cargos de dedicación semiexclusiva. La SPU comunicará a través de un instructivo la forma de aplicar dicha garantía.

 

Todas las sumas que se acuerdan por el presente se incorporarán al salario básico y serán acumulativas.

 

a.2.- Adicional por maestría:

Crear a partir del mes de noviembre de 2010 un adicional remunerativo no bonificable del 5 % sobre el sueldo básico por título de maestría, que se pagará  una vez que el interesado acredite el cumplimiento de la documentación correspondiente. El título deberá contar con  reconocimiento oficial y consiguiente validez nacional en los términos del art. 41 de la ley 24.521, en los casos de títulos obtenidos en el extranjero los mismos deberán contar con la debida acreditación de organismo equivalente a la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria. Este adicional para docentes universitarios y/o preuniversitarios se pagará por cada cargo de revista y por solamente un título no siendo acumulable a los adicionales que se perciban por posgrados de mayor jerarquía. La Secretaría de Políticas Universitarias establecerá las condiciones y formas en que se deberá acreditar el cumplimiento de los recaudos necesarios para la percepción de este adicional.

 

b) Para docentes preuniversitarios:

 

b.1.- Nomenclador único:

En un plazo no mayor a 60 días, la comisión ad hoc con representación de las organizaciones sindicales y el CIN, con el apoyo técnico de la SPU, elaborará una propuesta para el establecimiento de un Nomenclador Único Nacional.

 

b.2.- Aumento y Recomposición salarial:

 

PRIMERA ETAPA: a partir del 01/04/2010 incrementar un 9% la totalidad de las remuneraciones con aportes de cada agente docente preuniversitario.

 

SEGUNDA ETAPA: a partir del 01/07/2010 incrementar un 6% la totalidad de las remuneraciones con aportes de cada agente docente preuniversitario

 

TERCERA ETAPA: a partir del 01/10/2010 incrementar un 2% la totalidad de las remuneraciones con aportes de cada agente docente preuniversitario. Asimismo, a partir de dicha fecha, incrementar un 5% sobre la totalidad de las remuneraciones con aportes de cada agente docente preuniversitario, destinado al reordenamiento de cargos y horas cátedra.

 

GARANTÍA SALARIAL: hacer efectiva una garantía salarial remunerativa de $1740 netos a partir del 01/03/2010 y $1840 netos a partir del 01/06/2010 para los salarios docentes con cargos preuniversitarios y/o 15 horas nivel medio y/o 12 horas nivel terciario que no alcancen el mismo.

 

FONDO NACIONAL DEL INCENTIVO DOCENTE: a partir del 1/01/10 se acuerda incrementar el valor de la cuota del FONID en $55 sobre el valor actual.

 

A los efectos de contribuir con la elaboración de un Nomenclador Único Nacional correspondiente a los niveles preuniversitarios, se recomienda la incorporación de todas las sumas remunerativas y bonificables en un sólo concepto denominado Salario Básico.

 

Resumen del congreso de CONADU

Buenos Aires, 6/4/2010

 

Problemas con la acreditación

 

El congreso inició con problemas en la acreditación de 4 asociaciones de nuestra Regional. La Junta de Poderes, integrada por 3 miembros de la conducción de CONADU, planteó que Río IV, Córdoba y San Luis adeudaban cuotas federativas (sin embargo, el pago de las cuotas del resto de las asociaciones no se certificó). Además, no se permitió federar a la nueva asociación de Villa María ya que se le requirió la certificación por parte del Rector (actual presidente del CIN) de la nómina de afiliados, y no la tenían. Sí se acreditó a representantes de un nuevo gremio creado en la Universidad del Nordeste (donde ya existe  una asociación que está en CONADU Histórica).

Pedimos la palabra para explicar nuestra situación y resolver el problema de la acreditación pero no se nos permitió.

Los representantes de la mayoría de Rosario propusieron que se acredite a los congresales faltantes contra recibo de comprobantes o compromiso inmediato de pago, como en los congresos anteriores, dado que San Luis, Córdoba y Río IV nunca habían tenido problemas de acreditación ni atrasos en las cuotas. Un congresal por La Plata planteó no acreditarlos, lo cual fue aprobado con el voto negativo de la mayoría de Rosario. Esto fue contrario a lo que se viene haciendo en los Congresos Extraordinarios en los que se acreditó a asociaciones que inclusive adeudaban muchas cuotas.

 

Se ratificó la firma del acta acuerdo con el gobierno

 

Con los congresales de las 4 asociaciones de nuestra Regional sin acreditar y sin permiso de uso de la palabra, se inició el debate del 1er punto del temario, por la aceptación o rechazo del acta acuerdo ya firmada. Iniciada la discusión, luego de un par de horas, se integraron Río IV y Córdoba, dado que la Tesorera de CONADU constató que tenían pagas las cuotas.

 

Los representantes de La Plata, Formosa, Santiago del Estero, Entre Ríos, Noroeste de Bs. As., Chilecito y FEDUBA plantearon su apoyo al acta acuerdo firmado por CONADU, el gobierno y los rectores representados en el CIN. Tres congresales de la minoría de Rosario apoyaron esta posición, contrariando el mandato de las bases expresado en el plebiscito de esa universidad.

Los congresales de Mar del Plata informaron el mandato de las bases que resolvieron ratificar la firma del acta acuerdo del 30/3. Cabe destacar la conducta democrática de esa asociación que hasta ahora siempre han asistido a las reuniones llevando mandato de su cuerpo de delegados y asambleas.

Los congresales de Río IV, los de Córdoba y el resto de los congresales de Rosario informaron el mandato de sus bases de rechazar la firma del acuerdo con el gobierno y el CIN por insuficiente, por contener cuotas hasta noviembre, porque no hay garantías de la eliminación del impuesto a las ganancias para los asalariados ni la universalización de las asignaciones familiares con monto digno. Se planteó nuevamente la necesidad de la unidad gremial nacional. Se expresó el rechazo de las bases por la sumisión de la conducción gremial al gobierno nacional, la necesidad de practicar la democracia interna respetando el mandato de las bases, se rechazó la creación de gremios paralelos a los que ya existen como en Córdoba o la tentativa de intervenir la asociación de Rosario, cuestiones que fomentan la fragmentación y están empujando a la federación a una situación de crisis. Los representantes de Córdoba y Rosario explicaron los procesos de lucha de los colegios y las reivindicaciones de sus docentes.

No se nos permitió informar el mandato de San Luis a pesar de que llevamos las actas de la asamblea para certificar las resoluciones, a diferencia del resto. Por esto, los compañeros de Rosario, Río IV y Córdoba plantearon nuestro pedido de que CONADU aporte al fondo de huelga de los docentes provinciales proponiendo un monto al menos similar a la cuota social de ADU.

 

Una congresal por La Plata acusó a las asociaciones de la Regional de que “no se bancan ser minoría y por eso, poco aportan a la federación”, que “cacarean sobre la unidad”, “van a tener que asumir el costo por los paros que hicieron”, “están instrumentado a sus asociaciones para fines partidarios” y que “apelar al mandato de las bases es oportunista”.  

Asimismo, el Secretario General de CONADU, rotuló a la asociación de base de Córdoba ADIUC de ser “un sindicato irrepresentativo e inoperante” y que “no sirve para nada”. Planteó que él ha “logrado acuerdos con la Rectora de la UNC cosa que el gremio no ha podido”. Dirigiéndose a la Regional planteó que había que dejarse de “mariconear” haciendo medidas de lucha con CONADU y CONADU Histórica, que “si no hacen lo que decide la federación que no sigan acá”.

 

Finalmente, el congreso resolvió apoyar la firma del acuerdo rubricado por la conducción de CONADU con el gobierno y el CIN. En la síntesis del Plenario de CONADU Histórica está detallado lo resuelto por la otra federación.

 

Luego de la votación, se nos permitió el uso de la palabra. Informamos la situación docente provincial y el pedido de aporte al fondo de huelga. Contamos el proceso de lucha en nuestra universidad y cuando estábamos informando el mandato de nuestra asamblea con las actas en mano, se nos impidió continuar con el uso de la palabra.

 

Seguidamente, se pasó al 2do punto del temario relacionado al tema del Convenio Colectivo de Trabajo. Se informó sobre el avance de las negociaciones y se planteó que, en lugar de avanzar por tema, el CIN había resuelto no aprobar nada hasta el final de la negociación. Se encomendó a Pedro Sanllorenti, Secretario Adjunto de CONADU, que organice una comisión para trabajar sobre el tema.

Por último, se aprobó por unanimidad nuestro pedido de aporte para el fondo de huelga de los docentes provinciales. A propuesta de Carlos De Feo se resolvió donar $10000 a la CTERA para que se lo gire a su asociación de base local (ASDE), gesto solidario que agradecimos al Congreso en nombre de todos los docentes en lucha.

 

Finalizado el congreso, los representantes de San Luis, Córdoba, Río IV, Villa María y la mayoría de Rosario, nos reunimos para discutir lo ocurrido. Se coincidió en que lo principal es continuar luchando por revertir el deterioro salarial frente a la inflación y la presión tributaria creciente, enfrentar el ajuste presupuestario que está ejecutando el gobierno y seguir reclamando por las reivindicaciones docentes no logradas con la firma de este acuerdo insuficiente. Asimismo, se analizó la situación interna de CONADU y las agresiones sufridas, y se acordó continuar trabajando por la unidad gremial nacional propiciando la realización de un encuentro de asociaciones o congreso conjunto de las federaciones.

 

Cristian Funes, Nicolás Pereira, Jorge Leporati, Diego Costa - Congresales por San Luis

 

Síntesis del plenario de CONADU Histórica

Buenos Aires, 6 de abril de 2010

 

Con la presencia de 16 de las 20 asociaciones que componen la Histórica, como se detalla en el informe de la propia federación, se consideró un único punto en el temario del día: Oferta salarial presentada por el Ministerio de Educación y ya firmada por Carlos De Feo de CONADU y Daniel Ricci de FEDUN.

El plenario resolvió, por unanimidad, rechazar los términos de la oferta, un eufemismo puesto allí (en lugar de “rechazar el Acta acuerdo y la propuesta salarial”) para dejar la puerta abierta a la negociación según consideró el propio plenario.

La segunda decisión del plenario consistió en elaborar una contra propuesta, donde básicamente se escribe que, si el gobierno mejora la oferta en las cuotas (no en el porcentaje), reduciendo la oferta a una única cuota en marzo, CONADU Histórica firmaría ese acuerdo.

Además, y como se puede leer en el acta que enviaron, se hacen otras consideraciones, sobre paritarias, carrera docente y estabilidad, planes de formación y programa de capacitación en seguridad, etc.

Es muy importante para nuestro gremio el ofrecimiento de algunos compañeros de asociaciones de la Histórica, concretamente:

1. Cursos o charlas debate sobre carrera docente, en base al reglamento aprobado en la Universidad Nacional de Luján, que nos viene muy bien porque aquí también estamos discutiendo modificaciones a la ordenanza 15/97

2. El Secretario de Colegios Universitarios de CONADU Histórica se ofreció para venir a contactarse con nuestros compañeras y compañeros de la ENJPP, para coordinar esfuerzos y concretar actividades en conjunto.

3. El mismo compañero nos ofreció realizar charlas y/o debates sobre la realidad previsional (jubilaciones), cosa que debemos concretar en lo inmediato.

4. Respecto al tema abierto en las últimas asambleas sobre la cuestión de la afiliación a la federación nacional, el plenario de CONADU Histórica nos solicitó permiso para que algunos de sus representantes participen en las charlas informativas que se realizarán para considerar el tema y las distintas alternativas (constituir la CONADU Unificada, lo mejor que podría ocurrir; o bien, federarse en CONADU Histórica, como forma de unificar con la mayoría; quedarse en CONADU, etc., etc.).

 

Por último, y tal como dice el parte de prensa de CONADU Histórica, se cita a un Congreso Extraordinario de dicha federación, con fecha a determinar, donde se invita a todas las federaciones y asociaciones de docentes universitarios argentinos, para considerar la recomposición salarial de los docentes universitarios y todas las otras reivindicaciones que la docencia universitaria del país reclama.

 

Eduardo Benegas - Representante por San Luis elegido en la Asamblea General Extraordinaria del 31/3/2010 para asistir al Plenario de CONADU Histórica

 

Resoluciones de la Asamblea del 31/3/2010

 

La Asamblea General Extraordinaria realizada el 31//3/2010 en las sedes gremiales de San Luis y de Villa Mercedes, con 134 afiliados presentes, resolvieron:

 

·                     Rechazar el acuerdo firmado por CONADU aceptando las propuestas del gobierno nacional.

·                     Continuar la lucha por reclamo salarial con una nueva modalidad de medida de fuerza, coordinando con otras asociaciones que continúen en lucha. Declararnos en estado de alerta y movilización con asamblea permanente. Realizar suspensión de actividades para participar de las próximas asambleas, como así también de las marchas provinciales de los maestros.

·                     Promover una reunión nacional de asociaciones universitarias con mandato para rechazar la oferta del gobierno y proponer un plan de lucha.

·                     Por el momento, retener las cuotas sociales de CONADU que no han sido giradas, como forma de protesta por el modo en que se decidió la firma del acta acuerdo, y solicitar que CONADU se descuente nuestra deuda del Fondo Solidario que se obtiene a partir de los incrementos salariales.

·                     Destinar 1 mes de la cuota social que se enviaría a CONADU al fondo de huelga de los docentes provinciales, cuyo monto es $ 5400 aproximadamente.

·                     Convocar a una Asamblea para discutir y resolver en relación a la Federación de pertenencia.

·                     Elegir un representante para asistir al plenario de la CONADU Histórica que se desarrollará el martes 7 de abril.

·                     Enviar representantes al próximo Congreso de CONADU.

·                     Realizar un comunicado denunciando la ilegalidad del ofrecimiento salarial porque no se cumple con el 6% del PBI para educación.

·                     Constituir una comisión para trabajar y reclamar por la carrera docente en la Universidad.

·                     Rechazar cualquier propuesta local tendiente a recuperar o a extender el cuatrimestre en función del paro docente.

·                     Convocar a Asamblea Interna de los niveles educativos de la ENJPP para el  jueves 8 de abril para discutir modalidad de protesta.

·                     Mediante votación con urna, se eligieron como congresales titulares a Diego Costa, Sandra Baigorria, Helena Velásquez y Jorge Leporati, y como congresales suplentes a Nicolás Pereira, Arturo Gómez, Cristian Funes, Sandra Agüero, Isabel Jiménez, Graciela Legarri, María Eugenia Morales, Claudia Campo, Walter Olguín, Joaquín Mansilla, Susana Salinas y Luisa Arias.

·                     Se eligió a Eduardo Benegas para asistir al Plenario de CONADU Histórica y como reemplazante a los congresales a CONADU.

 

Otra vez la burocracia vulnera la democracia sindical

 

Igual que en 2006, 2007, 2008 y 2009, el Secretario General de CONADU, Carlos De Feo, firmó con sus socios, el Consejo de Rectores y el Gobierno Nacional, un acuerdo salarial insuficiente.

La oferta del gobierno nacional representa un aumento anualizado de sólo el 11%, muy inferior al 25% retroactivo a enero de 2010 que se reclama como piso de emergencia para recuperar el poder adquisitivo perdido durante 2009 y de la media canasta para el cargo testigo.

El alardeado 20% de incremento, tomando como valor 100 la base salarial actual a enero de 2010 más los incrementos porcentuales del 9% en abril, 6% en julio y 3,86% en octubre, es una infame falacia que oculta el incremento real que sufrirá la masa salarial: entre 11% y 13 %, según cargo y dedicación.

¿Cómo establecemos esta afirmación? Regla de tres simple. La relación entre la suma de los 13 sueldos anuales (incluido el aguinaldo) conteniendo el último aumento -acordado por De Feo, el Gobierno y los Rectores- y la suma de los 13 sueldos anuales sin mejora, multiplicada por 100, muestra el incremento real arriba mencionado.

 

Ejemplo para el Cargo Testigo (Ay 1ra DSE)

Sueldo básico = $1.332,63

Suma de 13 Sueldos Básicos Anuales = $17.324,19

Suma de 13 Sueldos Básicos Anuales con los incrementos (9%, 6% y 3,86%) = $19.298,08

Cociente = 19.298,08 / 17.324,19 x 100% = 111,39%

Es decir, los $19.298,08 representan un incremento real anualizado del 11,39%

 

Este 11,39% es el incremento que se hubiera obtenido si el aumento fuera sin cuotas y retroactivo a enero.

Sin embargo, la estafa no termina allí. Con una modalidad de incremento salarial en cómodas cuotas, que no compensa la elevación del costo de vida generado entre abril de 2009 y abril de 2010 ni la voraz inflación en curso, el aumento escalonado hasta octubre de este año buscará cerrar la posibilidad de rediscutir mejoras hasta esa fecha (de hecho, hasta el 2011) en tanto se esté ejecutando el presente esquema de pagos.

Por su parte, la recomposición del nomenclador en el marco de esta miseria salarial no hará más que aumentar la brecha entre los que menos perciben y los que más cobran, lo cual quedará evidenciado en el hecho de que la garantía salarial de $1.740 para el primer semestre y $1.840 para el segundo no sólo estará referida -como ocurría hasta ahora- al cargo testigo inicial, sino también a los cargos sin antigüedad del JTP de semi y del Profesor Adjunto de semi. Es decir, tendremos más docentes cuyos sueldos habrán caído por debajo del valor del salario mínimo, vital y móvil, lo cual viola el actual nomenclador al tener que partir no de cargos iniciales sin antigüedad para alcanzar dicha garantía salarial mínima, sino de cargos iniciales con una antigüedad dibujada, de hasta 7 años según los casos, siendo este aspecto del acta algo totalmente ilegal y fraudulento.

 

Ejemplo para el Cargo Testigo (Ay 1ra DSE)

Sueldo básico ($1.332,63) + Adicional Primera Etapa ($119,94) + Adicional Segunda Etapa ($87,15) + Adicional Tercera Etapa ($59,43) = $1.599,15

Es decir, el monto del aumento no permite al docente sin antigüedad alcanzar siquiera los $1.840, quedando a $240,85 por debajo del mínimo, lo cual es compensado con una antigüedad fraudulenta

 

A todo lo señalado cabe agregar que, dada la reglamentación de la ley jubilatoria, por la cual los incrementos a los pasivos se aplicarán durante los meses de marzo y septiembre de cada año, los jubilados universitarios cobrarán el primer tramo de este miserable aumento recién en septiembre de 2010 y el resto en el primer semestre de 2011.

Como contrapartida, el acta firmada nada dice de la elevación o eliminación del mínimo imponible del impuesto a las ganancias para los sueldos más altos, ni de aumentar el presupuesto de forma tal que permita a los docentes con cargos testigos alcanzar la media canasta familiar; por eso, seguramente para hacerla digerible a uno de los actores más decididos en esta pelea -el de los docentes preuniversitarios- el acuerdo destaca el incremento del FONID (omitiendo que sigue siendo una suma en negro) y la intención de resolver en un plazo de 60 días la implementación de un nomenclador para el sector, lo cual, lejos de representar una promesa como en años anteriores, no prevé los fondos necesarios para tal fin.

Indudablemente, al momento de producirse el plenario de Secretarios Generales de CONADU, el compromiso con el Gobierno ya estaba establecido, por eso tras una patética escenificación en la que hubo de todo: imposiciones, burlas de De Feo, críticas a quienes realizamos paros, asociaciones sin mandato, asociaciones que torcieron el mandato para que encaje en las necesidades del gobierno, etc., el acta fue rubricada maliciosamente pese al compromiso de la burocracia de someter la dudosa decisión acuerdista a un futuro Congreso Nacional de la Federación.

Dado este cuadro de situación nuestra Regional Sindical ha propuesto realizar un encuentro del conjunto de asociaciones de las Federaciones para que la aceptación o rechazo de la oferta del gobierno se decida entre las mismas y, en caso de rechazar la misma, se defina un plan de acción. Esta iniciativa permitiría que los acuerdos se firmen por voluntad de la mayoría de los gremios y no por una parte, como ahora, al estar divididos en más de dos federaciones.

Esta propuesta no fue considerada durante el plenario porque la dirección de CONADU decidió aceptar la oferta sí o sí. De esta forma, la firma del acuerdo fue decidida con el voto de unos pocos gremios frente a las 35 asociaciones existentes.

Esto ocurre en un escenario caliente marcado por el rechazo generalizado de los docentes universitarios argentinos a la oferta ridícula del gobierno. Rechazo que se cristaliza en el paro docente y las jornadas de protesta del martes 30 y miércoles 31/3 en San Luis, Río Cuarto, Córdoba, Rosario, Villa María y las 21 asociaciones agremiadas en la CONADU Histórica.

Cabe considerar que vamos por la tercera semana de lucha durante las cuales el Gobierno, que no tenía intenciones de dar aumentos según sus propias declaraciones, ha tenido que sentarse a negociar, ofrecer algo y mejorar la oferta a partir de nuestras medidas de fuerza.

Indudablemente, si la mayoría de la dirección de CONADU tuviera disposición para la lucha podríamos haber conseguido el 25 % solicitado y no el magro 11%.

Por eso, la firma de este acuerdo es un paquete con moño, es decir, un regalo hecho a la medida de las necesidades del Gobierno nacional que no quiere gastar más de lo presupuestado para destinar todos los fondos posibles al cumplimiento de la deuda externa.

Cabe considerar que el gasto social para el pueblo es comparable al gasto en la deuda con los acreedores internacionales y los buitres locales. En 2009 se usó el 10,6% del presupuesto para el conjunto de las carteras de salud, educación, justicia, vivienda, universidad, ciencia y tecnología y planes sociales, frente a un 10,5% empleado para el pago de intereses y amortizaciones de la ilegítima y fraudulenta deuda externa. Así, mientras el gasto social y los salarios siguen deprimidos, el costo de vida, los tarifazos provinciales y la presión tributaria sobre el pueblo continúan en ascenso.

Queda en evidencia, entonces, que en lugar de representar a los docentes ante el gobierno, la dirección de CONADU es representante del gobierno ante los trabajadores universitarios.

Hay que ser claros, los dirigentes que han votado por aceptar la propuesta de miseria del gobierno, y que lo vienen haciendo desde hace tiempo, tienen en gran medida una existencia marginal respecto a la vida de los docentes de sus propias Universidades, por eso se sientan en los plenarios a levantar la mano de manera obsecuente con el Secretario General de la Federación imponiendo junto al Gobierno la profundización del deterioro salarial y presupuestario.

Por eso, si queremos resolver esta situación, los docentes tenemos que derrotar la política de miseria presupuestaria y salarial del gobierno y el accionar de sus dos diques de contención frente a los reclamos: la burocracia sindical y los Rectores que representan a la patronal, quienes sólo aportan críticas a la lucha, pero no hacen nada por mejorar esta Universidad en la cual un trabajador que recién se inicia no puede sostener dignamente a su familia.

 

ADIUC (Córdoba), COAD (Rosario), AGD (Río IV), ADU (San Luis) y ADIUViMa (Villa María)

 

Parte de prensa de CONADU Histórica

 

Ciudad de Buenos Aires, 30 de marzo de 2010

 

Los Docentes Universitarios manifestaron masivamente su rechazo al acuerdo salarial firmado por el Ministerio de Educación con CONADU y FEDUN.

Además de los 20 gremios de CONADU HISTÓRICA, se sumaron a la protesta cuatro gremios enrolados en la CONADU. El paro continúa hasta mañana y el próximo 6 de abril se reúne el Plenario de la Federación para definir los pasos a seguir.

Finalizada la primera jornada del Paro Nacional de 48 horas resuelto unánimemente por el Plenario de Secretarios/as Generales de CONADU HISTÓRICA, las Asociaciones de Base informaron que la medida se cumplió en todas las UUNN con paralización casi total (98%)  en las Escuelas Preuniversitarias y una adhesión cercana al 75% en Facultades e Institutos. Se realizaron asambleas docentes, radios abiertas, conferencias de prensa, volanteadas y clases públicas conjuntas con los estudiantes.

La conducción de la Federación participó esta mañana de la “apresurada e improvisada” Mesa de Negociación con el gobierno nacional y el presidente del CIN, que fuera convocada en horas de la tarde de ayer tras conocer la “ajustada votación” a favor de la aceptación de la otra Federación -CONADU-, y en medio del Paro Nacional de 48 horas anunciado por CONADU HISTÓRICA. En ese marco, la CONADU HISTÓRICA anunció la ratificación de la medida en demanda de un mejor ofrecimiento salarial para el sector, en tanto que las restantes representaciones firmaron sin observaciones el acta acuerdo.

No obstante, la medida votada por UNANIMIDAD en el Plenario de la Federación tuvo un altísimo apoyo de la Docencia, “pese a los operativos del gobierno nacional por desactivar el paro”, manifestó la Secretaria General - Claudia Baigorria -, reiterando la demanda de un incremento salarial del 30% en un solo pago (ó con un cronograma más acotado que el actual), eliminación del impuesto a las ganancias sobre los salarios e inmediata convocatoria a Paritarias para discutir el Convenio Colectivo de Trabajo y la Carrera Docente.

El PARO NACIONAL CONTINUARÁ MAÑANA EN TODO EL PAÍS, y el Plenario de Secretarios/as Generales de CONADU HISTÓRICA se reunirá el próximo martes 6 de abril en Buenos Aires, ocasión en la que los dirigentes debatirán el acta propuesta por el gobierno y resolverán en consecuencia.-

 

PRENSA NACIONAL CONADU HISTÓRICA - CTA

 

Repudio al incumplimiento de la Ley de Financiamiento Educativo

 

La Asamblea General Extraordinaria del 31/3/2010 de ADU resolvió repudiar el incumplimiento de la LEY DE FINANCIAMIENTO EDUCATIVO por parte del gobierno nacional, incumplimiento consagrado en la última oferta del Ministerio de Educación de la Nación, aceptado con la complicidad de la dirección gremial de CONADU y el Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional en representación de los Rectores.

Publicamos la declaración realizada por la Comisión Directiva de la Asociación Gremial Docente AGD Río IV.

 

INCUMPLIMIENTO DE LA LEY DE FINANCIAMIENTO EDUCATIVO

 

De acuerdo con lo  establecido por la LEY DE FINANCIAMIENTO EDUCATIVO Nº 26075,  si ésta se cumpliera, los recursos disponibles para 2010 destinados a EDUCACIÓN, CIENCIA Y TÉCNICA significarían unos $ 75.000 millones,  equivalentes a 6% del Producto Interno Bruto. De ese total, 60%, o sea  3,6% del PIB, está previsto como a cargo de las 23 provincias y de la Ciudad de Buenos Aires; mientras que a la Nación le corresponde el 2,4%  restante. 

 

PRESUPUESTO (EN MILLONES DE PESOS)  EN  EDUCACIÓN, CIENCIA Y TÉCNICA 

 

SEGúN LA LEY HOY DEBIERA  SER

$ 30.000 DESTINADO A NACIÓN 

$ 45.000 DESTINADO A LAS  PROVINCIAS     

$ 75.000 TOTAL  

 

SEGÚN LA TRISTE REALIDAD ES 

$ 20.000 DESTINADO A NACIÓN 

$ 30.000 DESTINADO A LAS  PROVINCIAS     

$ 50.000 TOTAL  

 

ELLO PONE  EN EVIDENCIA QUE NO HAN AVANZADO NADA: LO ASIGNADO EFECTIVAMENTE IMPLICA QUE SE HA MANTENIDO EL FINANCIAMIENTO DEL SECTOR EN LOS TÉRMINOS HISTÓRICOS; ES DECIR EN 4% DEL PIB QUE ES EL  PORCENTAJE EN EL MOMENTO DE LA SANCIÓN DE LA LEY. 

 

OTRO  EJEMPLO:

 

     "En el caso de Ciencia  y Técnica, al dictarse la ley, el gasto era equivalente a 0,41% del PIB  -un índice notoriamente bajo en la comparación mundial- y se mencionaba  la intención de elevarlo progresivamente a uno por ciento para 2010.  Siendo, tal como se lo reconoce la verdadera “llave” del progreso, el  impulso o abandono que se haga para cumplimentar ese objetivo es el  mejor indicador sobre lo que en años subsiguientes espera cada país. Por  tal causa, nuestra realidad es muy triste pues no sólo no se respetó lo  enunciado sino que para ese año, según lo presupuestado, dicho gasto  bajaría a 0,37%. Brasil y Chile, que entonces rondaban un porcentual  semejante al argentino, en 2009 ya lo han elevado a 1,20% y apuntan a  1,5% para el 2010. Cabe advertir que Corea del Sur asigna a esa  finalidad  2,8% e Israel nada menos que 4,2%".

 

¿DÓNDE  ESTÁ LA TRAMPA?: 

 

     "No es difícil  advertir que, según la modalidad adoptada para configurar el Presupuesto  Nacional, desde 2003 en adelante, se optó siempre por subestimar la tasa futura de crecimiento, buscando así que la recaudación supere a la  inserta en aquél; con el propósito nunca confesado, pero evidente, de  disponer discrecionalmente de la diferencia en más que ello implicó en  cada uno de los ejercicios transcurridos".

 

AUSENCIA  DE RECLAMO POR PARTE DE LAS UNIVERSIDADES

 

"Lo que resulta  particularmente extraño es la falta de reclamo por parte de los representantes del sector en ambas jurisdicciones; especialmente de las Universidades que, por sus funciones específicas, deberían haber  investigado el tema y vigilado su cumplimiento. Los planteos siempre han  sido fundados en la evaluación hecha por las Casas de Altos Estudios  sobre el grado de carencias y necesidades insatisfechas que les impone  la menor asignación de fondos con respecto a los necesarios para  desempeñarse con la eficiencia y alcances que requiere el país. PERO NUNCA LO HAN FORMULADO EN TÉRMINOS MáS PERENTORIOS, COMO  UNA REITERADA VIOLACIÓN DE LA LEY 26075".

Planteada la  problemática, CABE PREGUNTARSE SI LOS GOBERNANTES EN TODOS  ESOS FISCOS SON REALMENTE CONSCIENTES SOBRE EL INMENSO PERJUICIO QUE  ESTÁN PROVOCANDO AL PAÍS. ¿Tendrán claro el daño que están  infligiendo? Porque las leyes se dictan para que sean cumplidas y la  26075 la vienen transgrediendo sistemáticamente. ¿SE

PERCATAN DE QUE SON CORRESPONSABLES DE ESAS REPETIDAS VIOLACIONES Y DEL  PERJUICIO QUE CAUSA SU INACCIÓN AL RESPECTO? No constituye ninguna  justificación la falta de datos ciertos o la escasez de recursos y,  menos aún, que son los funcionarios técnicos sin sensibilidad social de  los Ministerios de Economía quienes elaboran las estimaciones  presupuestarias en dichas jurisdicciones.

El  área de que se trata es demasiado sensible y esencial para que quede en  manos burócratas que, con estrechez de miras, sólo piensan en cómo  equilibrar las cuentas a cualquier precio. En todo caso, ¿por qué se  dictó una ley que, desde el vamos, se viene desconociendo impunemente?  Sería un enorme aporte al futuro -porque lo escamoteado entre 2007 y  2009 ya está perdido- que los institutos especializados de las  Facultades de Ciencias Económicas asuman la tarea de determinar  correctamente los fondos que deben, obligatoriamente y como mínimo, ser  afectados.

 

AL LADO LA  TRISTE REALIDAD DE LA EXCLUSIÓN 

 

Según los datos  disponibles, los estudiantes de los ciclos inicial y primario, en conjunto, suman alrededor de 6,5 millones de alumnos inscriptos que  representan 98% del total. Debido al desgranamiento, repitencia y  abandono de las aulas, en los años previstos para cursarlos en forma  normal, egresan aproximadamente cuatro millones. De este colectivo, 70%  -es decir, 2,8 millones- ingresa al ciclo medio; el cual es finalizado  por 60%; es decir, 1,68 millones. De éstos, la mitad accede al nivel  terciario, que puede o no ser universitario. A su vez, de éste egresan anualmente unos 70 mil. En consecuencia, se ha calculado que no más de  cuatro por ciento de cada camada que comienza el proceso educativo  culmina sus estudios con un título que lo habilita para ejercer una  profesión o especialidad.

¿Si se hubiese  cumplido la Ley de Financiamiento Educativo no hubiese aportado a colaborar en su resolución esta brutal marginación del sistema educativo  de nuestros pibes?

 

Comisión Directiva AGD Río IV

 

Plenario de Secretarios de CONADU

 

Buenos Aires, 29 de marzo de 2010

 

En el Plenario, Carlos De Feo, Secretario General de CONADU y Pedro Sanllorenti, Secretario Adjunto, explicaron la última oferta del gobierno.

La oferta tiene un aumento menor al que figuraba en las planillas que fueron expuestas en la asamblea de ADU, ya que las tablas que envió la CONADU Histórica el martes tenían un error puesto que figuraba un 4,8% en la última cuota a cobrar en noviembre, pero en realidad esa cuota va a ser de 3,85% (las planillas de CONADU recibidas el jueves eran correctas).

Se informó que las garantías salariales de $1740 se darán a partir de marzo y de $ 1840 a partir de junio para facultades y colegios, agregando un monto que no suma al básico (es no bonificable) para los que no alcanzan ese valor mínimo como se hizo años anteriores.

Respecto al impuesto a las ganancias, lo único que hay es un compromiso por el cual el Ministerio de Educación va a gestionar dentro del Poder Ejecutivo la suba del mínimo no imponible.

El resto de los reclamos no están incluidos en la oferta del gobierno (universalización de las asignaciones familiares con monto digno, alcanzar la media canasta familiar en el primer semestre, dar un aumento de presupuesto para cumplir con la ley que asignó el 6% del PBI a educación para 2010, etc.).

Respecto de la oferta hubo diferentes opiniones entre los representantes de las asociaciones. Algunos representantes asistieron con mandato de las bases, y otros no, como viene ocurriendo en todas las reuniones de CONADU. Cuatro asociaciones manifestaron rechazo a la oferta, una la aceptarían si se mejoraba, otras tres la consideraron no del todo satisfactoria pero la aceptarían y sólo una asociación manifestó un acuerdo total con la oferta.

Las asociaciones de Córdoba, Rosario, Río IV y San Luis llevaron mandato de asamblea de rechazar la oferta por considerarla insuficiente, por contener cuotas, porque la última cuota se va a cobrar en noviembre con lo cual se cierra la posibilidad de seguir negociando hasta diciembre (en los hechos, hasta abril de 2011), y porque el cambio del nomenclador aumenta la brecha entre los que mas cobran y los que menos cobran sin haber alcanzado aun un salario digno para la categoría más baja.

La asociación de Santiago del Estero declaró que la oferta no resultaba satisfactoria por el aumento escalonado, y que aceptarían la propuesta si se eliminaban las cuotas.

La asociación de La Plata tuvo una asamblea donde se aceptó la propuesta pidiendo que se gestione acercar las etapas.

Formosa y Noroeste de la Pcia. de Bs. As. hicieron consultas por correo electrónico a los afiliados y resolvieron aceptar la oferta pidiendo mejorar los porcentajes y el esquema de cuotas.

La asociación de Mar del Plata fue la única que resolvió aceptar la oferta tal como está en una reunión de Cuerpo de Delegados.

Otras dos asociaciones asistieron sin mandato. Estuvo ausente el representante de Entre Ríos.

 

Tal como se había resuelto en las últimas asambleas, propusimos realizar un encuentro de asociaciones o congreso conjunto de las federaciones para que la aceptación o rechazo de las ofertas del gobierno se decidan entre todas las asociaciones docentes del país en forma conjunta (en CONADU hay 12 gremios, en CONADU Histórica 22 y la UTN está sin federar) y en caso de rechazar, se defina el plan de acción. Esta iniciativa permitiría que los acuerdos se firmen por voluntad de la mayoría de los docentes (no por una parte, como ocurre al estar divididos en dos federaciones).

Esta propuesta no fue considerada. La dirección de CONADU quería votar la aceptación de la oferta en el Plenario. Pedimos que al menos se convoque a un congreso de la federación en lugar de votar en el plenario. Tampoco se aceptó.

Finalmente, Mar del Plata, La Plata, Noroeste de la Pcia. de Bs. As., Formosa, Santiago del Estero y las dos asociaciones que no tenían mandato terminaron apoyando la firma del acuerdo aceptando la última oferta del gobierno nacional.

Al final de la reunión, el Secretario General de CONADU, Carlos De Feo, propuso hacer un congreso de CONADU el martes 6 de abril para ratificar el acuerdo con el gobierno después de que firmen el acta el martes 30 de marzo.

De esta manera, la dirección de CONADU se dispone nuevamente a firmar un acuerdo insuficiente con el gobierno nacional, en un escenario marcado por el paro docente y jornadas de protesta del martes 30 y miércoles 31/3 en San Luis, Río IV, Córdoba, Rosario, Villa María y las 22 universidades donde tiene presencia CONADU Histórica.

Cabe destacar que la oferta del gobierno nacional representa un aumento anualizado del 11% muy inferior al 25% retroactivo a enero que se reclamaba como piso de emergencia para recuperar el poder adquisitivo perdido en 2009.

Además, si el gobierno aplica la movilidad jubilatoria tal como lo viene haciendo (en clara desobediencia con el texto legal) los jubilados universitarios sólo verán el aumento de abril en septiembre de 2010, y las otras dos cuotas se verán reflejadas en el 1er semestre de 2011.

 

Sigue el paro universitario en San Luis

 

Desde el Lunes15/3/2010, se realiza el paro total de actividades en la UNSL, dispuesto por la Asamblea General Extraordinaria del 10/3, ratificada por las asambleas del 17 y 18/3 y luego por la asamblea del 23/3, en reclamo de:

·         Aumento de emergencia del 25% retroactivo a enero

·         Alcanzar en el 1er semestre la ½ canasta familiar para el cargo testigo: $2750 de salario básico sin antigüedad para la categoría más baja por 20hs/semana (auxiliar de 1ra con Dedicación Semiexclusiva)

·         Eliminación del impuesto a las ganancias para la IV categoría (asalariados)

·         Universalización de las asignaciones familiares con monto digno

·         Apertura de paritarias nacionales y locales para discutir convenio colectivo de trabajo, carrera docente y estabilidad, etc.

·         Aumento de presupuesto universitario (para tener más cargos docentes para lograr una relación alumnos/docente adecuada, aulas, laboratorios, materiales, insumos y equipos de investigación, docencia y extensión, etc., etc.)

 

     Este paro mantiene un 90% de acatamiento. Tiene adhesión total en la Escuela Normal, el Jardín Maternal, la Facultad de Ciencias Humanas y la Facultad de Ingeniería y Ciencias Económico-Sociales, como así también en la mayor parte de la Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas y Naturales (Electrónica e Informática) y en la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia (Biología, Biología Molecular, Enfermería, Bioquímica y Farmacia). 

 

Oferta insuficiente

 

En la Asamblea General Extraordinaria del 23/3 se rechazó de plano la oferta insuficiente y en cuotas realizada el lunes por el gobierno (8% de incremento con el sueldo de abril, 6% con el sueldo de julio y 1% en noviembre con un estiramiento paulatino del nomenclador) y la mejora posterior realizada a la mañana del martes (9% con el sueldo de abril + 6% con julio + 1% con noviembre).

Dicha propuesta, que representa un 10,42% de incremento real anualizado (16,7% acumulado a fin de año), está muy lejos del reclamo de emergencia del 25% de aumento retroactivo a enero que reclamamos. Ni hablar de la media canasta familiar que implica un 87.6% ó 106% (considerando la ½ canasta de $2500 a principio de año o la actual de $2750 frente a un básico de $1332.62). Cabe aclarar que nuestro reclamo de urgencia del 25% es una propuesta “de piso” que pretende recuperar lo perdido con la inflación del período abril 2009 a abril 2010 (no implicaría mejorar el salario, por eso es “de piso”).

Además, al ser en cuotas, impide que se pueda seguir negociando para alcanzar la ½ canasta familiar para el cargo testigo en el primer semestre, ya que la última cuota se pagará a fin de año y el gobierno no va a acceder a discutir nuevas recomposiciones cuando haya una recomposición en curso.

La oferta y sus mejoras, viola los acuerdos firmados en años anteriores (nomenclador del 1,7 para 2009 que seguiría sin alcanzarse con la ½ canasta familiar para el cargo testigo acordada y no cumplida sistemáticamente) y la ley 26075 que pretendía llegar al 6% del PBI para este año (el presupuesto universitario está en 0,72%).

 

Encuentro Nacional de Asociaciones Docentes

 

Invitamos a todas las asociaciones docentes universitarias argentinas a realizar un encuentro de asociaciones para discutir, en función de los mandatos de las bases:

·      La aceptación o rechazo de las ofertas salariales que realice el gobierno en la mesa de negociación salarial,

·      y en caso de rechazo, definir el plan de lucha conjunto a seguir.

 

La fecha y el lugar son a definir entre todos. En este sentido proponemos la última semana de marzo en un lugar accesible a todo el país (Córdoba o San Luis, por ejemplo).

Entendemos que esta iniciativa va a permitir que la firma de acuerdos salariales sea decidida por TODOS los docentes universitarios argentinos y así poder arribar a un acuerdo digno como ocurrió en 2005. Resulta imprescindible la UNIDAD de todos los docentes universitarios frente a la fragmentación y división gremial existente que, siguiendo el lema de “divide y reinarás” al único que favorece es al gobierno nacional.

 

Marcha estudiantil

 

Para entregar un petitorio con reivindicaciones estudiantiles a las autoridades de la UNSL.

 

Jueves 25/3/2010 a las 10:00 en el Correo (San Martín esq. Illia)

 

Asamblea General Extraordinaria

 

Temario: Informe de la reunión regional. Reclamo salarial. Plan de lucha.

 

Martes 23/3/2010 a las 17:00 en el Salón de ADU - Las Heras #852, San Luis

 

Martes 23/3/2010 a las 17:00 en sede 25 de Mayo – 25 de Mayo S/N, Villa Mercedes

 

Reunión Regional de Asociaciones Docentes

 

Córdoba, 19 de marzo del 2010
 

En el día de la fechanos reunimos los gremios ADU - San Luis, AGD - Rio Cuarto, ADIUVIMA - Villa María, COAD – Rosario y ADIUC – Córdoba para analizar la marcha del plan de lucha haciendo una evaluación de las jornadas de paro y planteando la necesidad de acordar un piso de reclamos sobre los cuales establecer la negociación a nivel nacional trazando una estrategia a los efectos de alcanzar los objetivos tratando de incorporar a la lucha a todos los gremios del sector dispuestos a no dejarse abatir por las imposiciones del gobierno y sus aliados los rectores y el CIN.

En el curso de la misma se trató una grave situación ocurrida en la Universidad de Córdoba relacionada a la circulación de un mail en la red interna de la UNC invitando a una reunión de docentes para la creación de una alternativa a ADIUC de la cual habría participado e invitado el propio Secretario General de CONADU Carlos De Feo.

Concluido el encuentro se elaboraron dos declaraciones que contaron con la aprobación de todos los participantes del encuentro.

 

Declaración de la Regional

 

Córdoba, 19 de marzo del 2010

 

El paro nacional de los docentes universitarios realizado los días 17 y 18 de marzo ha sido un rotundo éxito. Todos los medios de prensa nacional hablan del mismo, en algunos casos para relativizar su alcance, en otros para confirmar su contundencia.

La medida, llevada adelante por todas las federaciones docentes con excepción de FEDUM, ha sido efectuada en respuesta al autismo del gobierno quien en lugar de convocar, como ahora, a una mesa de negociación, pretendía continuar con el congelamiento salarial pese al tarifazo, la inflación y la presión tributaria en curso.

La masividad y alcance nacional de la medida ha dado este resultado mal que le pese a quienes apostaron a su fracaso. Sin embargo, para que dicha voluntad generalizada de protesta no sea una mera muestra de presión circunstancial, hace falta un plan de lucha nacional el cual, necesariamente, deberá surgir de las bases docentes en tanto la actitud acuerdista de muchos dirigentes comprometidos con el gobierno y los funcionarios de las distintas Universidades, lejos está de pretender una verdadera recomposición salarial y elevación presupuestaria.

Los gremios de las Universidades de Rosario, Río Cuarto, San Luis, Villa María y Córdoba, ha dado sobradas muestras de defensa y compromiso con los reclamos docentes razón por la cual, tras evaluar la situación nacional, el atraso salarial, el desconocimiento a los derechos laborales -en particular en lo referente a la estabilidad laboral y tutela sindical- las lamentables condiciones ambientales existentes en numerosas dependencias, el incumplimiento de acuerdos salariales, etc., ha resuelto:

 

a)     ratificar el reclamo de 25% de aumento salarial retroactivo a enero de 2010,

b)     mantener abiertas las negociaciones sobre recomposición salarial (media canasta familiar para el cargo testigo),

c)     Ratificar la necesidad de la apertura de las paritarias locales y nacionales para discutir estabilidad laboral, carrera docente, nomenclador universitario y preuniversitario, CyMAT, etc.

d)     convocar a un paro de 48 que deberá ser ratificado por asambleas locales tras conocerse la oferta salarial gubernamental del próximo lunes 22-03-10,

e)     convocar a un encuentro de asociaciones docentes universitarias para debatir un plan de lucha nacional.

 

ADIUC Córdoba – COAD Rosario – AGD Río IV – ADIUVIMA Villa María – ADU San Luis

 

Declaración sobre la situación de la UNC

 

Córdoba, 19 de marzo del 2010

 

Si alguien tenía dudas de hasta dónde sería capaz de avanzar el Secretario General de CONADU, Carlos De Feo, en su claudicación como dirigente sindical, la situación planteada en la Universidad Nacional de Córdoba lo pinta de cuerpo entero.

Hace unos días circuló en la UNC un correo electrónico elaborado en un despacho oficial invitando selectivamente a una reunión en la que estaría De Feo para impulsar la “creación de una alternativa a ADIUC”, la asociación local de base afiliada a la CONADU. Esta información fue suministrada por un integrante de Junta Ejecutiva que recibió el mail en cuestión.

Como es de público conocimiento la conducción de ADIUC es parte del espacio sindical no alineado al gobierno nacional y por tal contrario a De Feo dentro de CONADU y el único sector docente que mantiene una férrea oposición al avasallamiento de los derechos laborales que impulsa la Rectora Carolina Scotto en la UNC. No es de extrañar, entonces, que esta alianza entre la gestión filo kirchnerista y la burocracia docente apunte directamente al enemigo común... ADIUC.

El año pasado, a propósito de un Seminario realizado el día del maestro, Carolina Scotto participó en calidad de oradora junto al Ministro de Ciencia y Técnica Juan Carlos Tedesco y otros dirigentes kirchneristas del acto organizado por De Feo en la sede de CONADU. Unos días más tarde éste visitó Córdoba para estrechar el acuerdo político pretextando la necesidad de avanzar en una agenda de temas inherentes a la apertura de negociaciones paritarias locales, las cuales, hasta la fecha, no han comenzado.

Ahora bien, al margen de la común identidad política de Scotto y De Feo, resulta grave y desleal el accionar del representante sindical que se asocia a la patronal a la hora de conspirar contra un gremio de base, en este caso ADIUC. Pero ello no es nuevo. Solo reitera conductas similares a las que mostró en San Luis, Río Cuarto y Rosario, donde el Secretario de CONADU, lastimosamente y de la mano de los funcionarios de las respectivas Universidades, impulsó listas opositoras a las actuales direcciones combativas de los gremios, creando una alianza que no ha hecho más que perjudicar a los docentes.

En el caso de Córdoba, la Rectora Scotto ha dado permanentes muestras de desprecio a la legislación laboral, en particular al capítulo referente a la estabilidad del empleo público, con el único objetivo de perpetuarse en el poder. Por eso, desde su arribo al gobierno de la UNC, no ha hecho más que otorgar pasaportes a la ciudadanía universitaria y con ella al voto calificado por la vía de los concursos extemporáneos y amañados.

A tal punto ha llegado la vehemencia de la Rectora que, incluso, no ha dudado en alterar la condición laboral de los dirigentes sindicales de ADIUC (delegados y miembros de Junta Ejecutiva) a quienes ha desconocido la tutela sindical. Últimamente, se ha arrogado la potestad de reglamentar la Ley Jubilatoria recortándoles beneficios a los docentes interinos en edad de jubilarse. Como si fuera un ejercicio de “limpieza” fue primero por los interinos, a quienes privó de sus derechos laborales, y ahora va por los interinos “viejos” a quienes está expulsando de la universidad a pesar que la Ley indica lo contrario.

Así la rectora reafirma su alineamiento con el gobierno nacional,  De Feo mediante y éste, seguramente por ser del palo, no le ha exigido ni siquiera el cumplimiento de acuerdos salariales por ejemplo, para el caso de 150 docentes con cargos de nivel preuniversitario, a quienes todavía la UNC adeuda los incrementos pactados en 2007.

Este señor es el socio de la Rectora. Aliado al cual, por su alineamiento con el gobierno nacional y su compartido aborrecimiento a ADIUC, se le tiende la alfombra cada vez que pasa por Córdoba o cada vez que sanciona lo que pasa en Córdoba, como cuando “desautorizó” el último paro de ADIUC.

La lucha de ADIUC y nuestra regional es por salario, condiciones dignas de trabajo y por el pleno respeto a los derechos laborales, pero también por una Universidad popular en la cual desaparezca, como fenómeno natural, el estrecho vínculo entre la academia, la burocracia y el poder gubernamental de turno.

Ante estas situaciones de clara injerencia de la patronal y sus burócratas aliados en la vida de los gremios llamamos a los trabajadores docentes a defender sus derechos y conquistar sus libertades.

 

Lucha docente provincial

 

POR QUÉ RECLAMAN LOS MAESTROS DE SAN LUIS ?

 

PORQUE...:

 

- Una maestra que trabaja dos jornadas (mañana y tarde) el gobierno solo le paga una... (y se queda con $ 1500)

- Los maestros rurales cobra igual que un maestro de la ciudad , porque NO le liquidan la ZONA como corresponde por ley.

- El gobierno de San Luis le paga a un maestro por hijo $40, y en cualquier trabajo se paga $ 180.

- Para poder aumentar a los maestros el gobierno necesita $8.000.000, el Carnaval de Rio de Janeiro le sale al gobierno $8.000.000 ( y por solo dos días de carnaval).

 

* PARA QUE TODA LA SOCIEDAD SEPA BIEN POR QUE RECLAMAMOS LO QUE NOS CORRESPONDE.....Y PARA QUE NOS DEJEN DE ROBAR NUESTRO SUELDO...

* NO INICIO DE CLASES.......... ES AHORA O NUNCA........

 

2da reunión interclaustros

 

En la 2da Reunión Interclaustros, con la presencia de un gran número de estudiantes, se hizo un extenso e interesante debate donde se intercambiaron opiniones sobre la situación universitaria. Se discutió el problema de la falta de presupuesto universitario y lo que ello acarrea (falta de cargos docentes, de aulas, materiales, insumos y equipos de investigación, docencia y extensión, becas, subsidios para el Comedor, albergues estudiantiles, boleto, etc.).

Los docentes planteamos que este proceso iniciado con los paros docentes, hasta ahora había sido sólo una lucha gremial docente pero que podría transformarse en algo mucho más importante: Una lucha en defensa de la universidad pública. Para esto, docentes y estudiantes debemos unirnos en torno al problema común (el presupuesto universitario) y además, cada claustro debe sostener un programa de reivindicaciones propias.

En este sentido, los estudiantes, que habían realizado su propia asamblea el mismo día que los docentes, leyeron su pliego de reclamos propios. Asimismo manifestaron su apoyo a la lucha docente. Por otra parte, solicitaron que se busque evitar o minimizar los problemas que ocasiona el paro sobre los alumnos, por ejemplo, volviendo a las aulas y realizando marchas, clases públicas y otras formas de protesta callejeras. También pidieron que se traten de reprogramar las mesas de exámenes que se suspendan.

Finalmente, se acordó asistir masivamente a la marcha de los docentes provinciales del viernes 19/3. Por último, se decidió convocar a una marcha de antorchas partiendo desde el Rectorado hacia el centro y volviendo para el inicio de la Vigilia por el 24 de marzo en la explanada del Rectorado.

 

 

Asamblea General Extraordinaria

 

Temario: Reclamo salarial. Plan de lucha.

 

Miércoles 17/3/2010 a las 18:00 en el Salón de ADU - Las Heras #852, San Luis

 

Jueves 18/3/2010 a las 18:00 en sede 25 de Mayo – 25 de Mayo S/N, Villa Mercedes

 

Reunión Interclaustros

 

Invitamos a los estudiantes y no-docentes de la UNSL a esta reunión para interiorizar a la comunidad universitaria sobre la situación salarial docente y conversar sobre los problemas generados en la UNSL por el presupuesto universitario insuficiente (falta de cargos docentes que determinan una relación alumnos/docente inapropiada en muchas carreras, falta de aulas, laboratorios, materiales, insumos y equipos para investigación, docencia y extensión, etc.).

 

Jueves 18/3/2010 a las 14:00 en el Comedor Universitario San Luis

 

A confirmar en Villa Mercedes

 

Actividades durante el paro en la UNSL

 

El paro total de actividades fue aprobado por la instancia máxima de decisión de ADU: La Asamblea General Extraordinaria que fue realizada en la sede San Luis y en la sede Villa Mercedes conjuntamente el miércoles 10/3 a las 18:00. En esa oportunidad asistieron 38 docentes de la FCH, 35 de la FICES, 18 de la ENJPP, 6 de la FCFMyN y 4 de la FQBF.

A partir del 10/3, la Comisión Directiva de ADU ha estado abocada a la preparación y difusión de la medida. Hemos contado con la importante colaboración de los delegados y de muchos afiliados que se acercaron a colaborar en estas actividades, entre otras:

·         realizar una instalación con banderas y carteles de alerta en todos los edificios de la UNSL, actividad promovida por los delegados,

·         pegatina de afiches,

·         comunicados a los medios de prensa,

·         reparto del Boletín de ADU #7,

·         relevamiento del acatamiento al paro,

·         garantizar el derecho a la huelga de todos los afiliados del Jardín Maternal y los técnicos y administrativos que revistan cargos docentes,

·         respecto a lo anterior, mediante consulta a los abogados, se informó al Ministerio de Trabajo para tener la cobertura legal correspondiente, y se notificó a las autoridades de la universidad y por su intermedio, al Ministerio de Educación de la Nación,

·         solicitar la postergación de la entrega de los partes de avance de los proyectos de investigación, petición que se logró,

·         convocar a dos reuniones interclaustros,

·         participar en las movilizaciones de los docentes provinciales en su justo reclamo por aumento del salario básico, reconocimiento del doble turno, etc., 

·         coordinar con las demás asociaciones docentes hermanas de CONADU y CONADU Histórica (además del Plenario de Secretarios Generales de CONADU, se hicieron dos reuniones previas al paro y una posterior con la Regional de CONADU conformada por las asociaciones de Córdoba, Rosario, Río IV y Villa María, y una reunión con representantes de las asociaciones de Tucumán, Comahue, San Juan, Mendoza y Buenos Aires de CONADUH).

 

Tiene vital importancia el último punto relativo a la articulación con el resto de las asociaciones docentes. Las acciones dispersas debilitan la lucha conjunta, razón por la cual siempre bregamos por la UNIDAD de CONADU y CONADU Histórica en una sola federación enfrentando las actitudes divisionistas de los dirigentes que están comprometidos con el gobierno en lugar de estar comprometidos con los docentes.

Respecto a la “estrategia” de CONADU, cabe aclarar que previamente, en el Plenario Secretarios Generales el 26/2, San Luis, Rosario, Río IV, Córdoba y Mar del Plata llevaron mandato de sus asambleas de base, y como es habitual, las otras 6 asociaciones no. A pesar de eso, la postura que se impuso allí, fue la opinión personal (no hacer medidas de lucha) de los 6 secretarios que fueron SIN MANDATO, como ocurre desde 2005 hasta ahora.

Por esto, celebramos que la conducción de CONADU haya accedido a convocar a un paro (medida que ya había sido confirmada por San Luis, Rosario, Río IV, Córdoba Villa María y la CONADU Histórica). Esperamos que el plan de lucha continúe (cuestión que hasta ahora no se avizora) y esta vez no terminen firmando un acuerdo con el gobierno, por un aumento insuficiente, como hicieron en 2006, 2007, 2008 y 2009.

 

Paro en la UNSL

 

Ante la falta de respuesta del gobierno nacional, a partir del lunes 15/3/2010 se desarrolla el paro total de actividades dispuesto por la Asamblea General Extraordinaria realizada el 10/3/2010 en las sedes de San Luis y Villa Mercedes en reclamo de recomposición salarial con salario básico igual a la ½ canasta para el cargo testigo, anulación del impuesto a las ganancias para la IV categoría (asalariados) y universalización de las asignaciones familiares con monto digno

Para evaluar los alcances de la medida dispuesta por la instancia máxima de decisión del ADU, la Comisión Directiva realizó recorridas por los diferentes edificios de las sedes universitarias incluyendo la ENJPP, Chacabuco y Pedernera, el Barco, Bloque I, Bloque II y Bloque IV, Rectorado y la FICES.

Con este relevamiento de la asistencia del personal docente y el dictado de clases, en cada uno de los dos primeros días de la medida, se constató el dictado de una decena de asignaturas en el conjunto de la universidad. Asimismo, se registraron unos 130 docentes e investigadores que en algún momento del día, principalmente en la mañana, asistieron a sus laboratorios o boxes, en su mayoría para llenar los partes de avance de los proyectos cuya presentación vencía el 22/3 (finalmente logramos que se postergue el plazo). De este modo, se confirmó que el paro tuvo un acatamiento mayor al 90% en toda la UNSL. Fue total en la ENJPP, prácticamente total en la FCH y la FICES. La medida tuvo adhesión casi unánime a nivel de la docencia y se sintió con fuerza a nivel de las tareas de investigación.

Durante los dos primeros días de la medida, se realizaron varias tareas gremiales incluyendo una reunión de Comisión Directiva.

Junto a varios docentes que se acercaron a colaborar, se hizo una gran actividad de difusión de los motivos del paro y la situación presupuestaria, con afiches, banderas, boletines y comunicados a los medios de prensa.

En el marco del paro se realizó una reunión con los estudiantes en la explanada del Rectorado, en las que participaron unos 100 docentes y alumnos, con las representaciones de sus centros y agrupaciones. Luego de exponer los motivos del paro y de un interesante intercambio de opiniones sobre la situación presupuestaria, se acordó realizar una nueva reunión interclaustros el jueves 18/3 a las 14:00 en el Comedor Universitario. Asimismo, cabe destacar que el paro motivó la realización de una asamblea estudiantil que se realizará el miércoles 17/3 a las 14:00.

El paro facilitó la participación y adhesión a las marchas y actividades convocadas por los gremios docentes provinciales.

Se realizaron reuniones con las autoridades para informar sobre los alcances y peticiones del paro. En esta medida, por primera vez, se avanzó en garantizar el respeto del derecho a huelga para los docentes del Jardín Maternal y los auxiliares que realizan tareas administrativas o técnicas pero poseen cargo docente.

Asimismo, en el marco del paro y a pedido de ADU, se logró la postergación hasta el 31/3 de la presentación de los partes de avance de los proyectos de investigación.

 

Solidaridad con los docentes provinciales

 

La Asamblea General Extraordinaria del 10/3/2010 resolvió solidarizarse con la lucha de los docentes provinciales en reclamo de recomposición salarial para el sector, igual remuneración por igual trabajo para los docentes con doble turno, equiparación de las asignaciones familiares con el resto del país, etc. Los docentes de la UNSL estamos participando de las movilizaciones y nos disponemos a asistir a la marcha que se está organizando para el próximo viernes19/3/2010.

 

Marcha por trabajo, salud y educación

 

En momentos en que el gobierno nacional propuso al Congreso un presupuesto 2010 donde se asegura el pago de la deuda externa ilegítima y fraudulenta, siguen los subsidios a monopolios y terratenientes amigos, el ahogo a las provincias, etc., pero mantiene el impuesto más injusto para el pueblo que es el IVA, el cual constituye 1/3 del ingreso del Estado Nacional...

Cuando el presupuesto universitario 2010 con 15,54% de aumento respecto del monto total girado a las universidades en 2009 (presupuesto + adicionales), un presupuesto universitario que NO tiene en cuenta la inflación real, NO contempla aumentos salariales para todo el año próximo y NO considera el aumento vegetativo de la planta de personal ...

Cuando en nuestra provincia comienzan los despidos y suspensiones en las fábricas, hay precarización laboral e inestabilidad en el Estado, la salud y la educación sufren el ajuste…

Los docentes universitarios marchamos, junto a la Asociación Sanluiseña de Docentes Estatales, la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud, la Asociación de Trabajadores del Estado, la Central de Trabajadores Argentinos y otras organizaciones, marchamos en San Luis el jueves próximo, como lo hicimos el 29/10/2009 a la 19:30 desde el Correo Argentino.

 

Notas 2009

Para ver los informes anteriores haga clic aquí